O axioma de Bartlett 2

O nosso planeta não conseguirá comportar, de forma sustentada, a taxa de crescimento actual porque cada vez aumenta mais a população, e se em 3050 só irá haver 1 metro quadrado para cada ser humano, vai chegar a uma altura em que não vai haver nem 1 metro quadrado para quem quer que seja, porque o planeta não estica. Então, o nosso futuro enquanto civilização, se continuarmos com este ritmo de vida, corremos o risco de a nossa espécie desaparecer, a menos que emigremos para outro planeta, porque não haverá recursos para sustentar toda a gente e eu não me imagino a viver num metro quadrado, e quando falo por mim acho que também falo pelo resto das pessoas, porque é praticamente impossível. Viver num metro quadrado é no mínimo stressante e acho que ninguém aguentaria esse tipo de vida por muito tempo.

O axioma de bartlett 1

(O Axioma de Bartlett): o crescimento populacional e/ou o crescimento das taxas de consumo dos recursos não é sustentável.

Discussão: Mencionei este axioma de Albert A. Bartlett por ser a sua Primeira Lei da Sustentabilidade, que foi reproduzida literalmente (achei que seria impossível qualquer melhoria).

O mundo viu a população humana crescer durante muitas décadas, pelo que este crescimento foi obviamente sustentado até ao presente. Como podemos ter a certeza de que este crescimento não poderá ser sustentado num futuro indefinido? Podemos usar uma simples aritmética para demonstrar que, mesmo se considerarmos pequenas taxas de crescimento, se esse crescimento for continuado, então a dimensão populacional e as taxas de consumo aumentam de uma forma absurda e claramente insuportável. Por exemplo: uma simples taxa de crescimento de 1% da população humana actual (inferior à actual taxa de crescimento) resultaria numa duplicação da população em cada 70 anos. Assim, em 2075 a Terra albergaria 13 mil milhões de humanos; em 2145, 26 mil milhões ; e assim por diante. Antes do ano 3050, haveria um ser humano por metro quadrado da superfície da Terra (incluindo as montanhas e os desertos).

» http://resistir.info/energia/5_axiomas.html

Tikopia 2

Numa tribo, há várias maneiras de controlar a população diante os seus recursos. Muitas delas são demasiado drásticas e injustas, como o infanticídio. Logo, não estamos de acordo com elas porque, por exemplo, no infanticídio é injusto tirar a vida a uma criança, pois esta não tem a culpa de ter nascido. O infanticídio não pode ser aceite como uma medida de sustentabilidade, pois isso só alimenta os interesses da tribo, preocupando-se só com a própria vida em vez de fazer um esforço pela sobrevivência de todos.A gestão dos recursos tem de estar adequada ao número de habitantes e não o contrário.
O imperativo da sobrevivência da tribo não se impõe á sobrevivência de uma criança porque, a geração também se renova, ou seja, uma criança nasce hoje um adulto morre amanha.
Todos os que nascem têm o direito de viver e não de serem enterrados vivos.
A tribo não tem de viver com tudo em fartura, mas sim com uma gestão entre famílias.



medidas para a sustentabilidade das tribos:
1-Distribuir os recursos igualmente de forma a que dê para toda a tribo;
2-Controlar as relações sexuais;
3-A pratica do aborto só em casos muito extremos;

tikopia 1

Tikopia é uma mini-ilha tropical isolada no Sudoeste do Oceano Pacífico, com uma superfície de 16km2 e uma população de 1.200 pessoas. É habitada há cerca de três mil anos, tendo vivido os seus habitantes séculos num total isolamento.
A população da ilha manteve-se mais ou menos constante ao longo de séculos por se ter apercebido de que não tinha meios para suportar mais população, inclusive por se situar numa região devastada periodicamente por furacões que obrigam a gestão rigorosa dos recursos da ilha nessas épocas.Os habitantes utilizaram todo o tipo de limitação de nascimentos, desde o coitus interruotus ao aborto, infanticídio, casamento tardio ou permanência no celibato embora tendo relações sexuais com prevenção de gravidez. Esses métodos de controlo demográfico regrediram sob a influência europeia no século XX, substituídos, actualmente, pelos métodos modernos de planeamento familiar.

O infanticídio entre povos tribais e em algumas sociedades é uma maneira de controlar o excesso populacional. São sociedades com uma profunda dependêcia da natureza (muitas com pedríodos de nomadísmo) e precisam controlar o tamanho do grupo tribal. Em época de fartura o infanticídio é quase nulo. Ele está directamente ligado ao problema das necessidades de sobrevivência.

Retirado de: http://asemana.sapo.cv/spip.php?article33635 e
Retirado de: http;//sociologiaemrede.ning.com/forum/topics/infanticidio-de-criancas